El 81% de los médicos ya usa IA en su práctica diaria
Un dato para empezar fuerte: ocho de cada diez médicos en Estados Unidos ya usan inteligencia artificial en su día a día. En 2023, eran menos de cuatro de cada diez. La adopción se ha duplicado en tres años, según la encuesta anual de la AMA.
El 81% de los médicos ya usa IA, se ha duplicado en tres años
La Asociación Médica Americana acaba de publicar su tercera encuesta anual sobre el uso de IA entre médicos. Casi 1.700 profesionales de todas las especialidades respondieron entre enero y febrero de 2026. El resultado principal: el 81% usa herramientas de IA en su trabajo, frente al 38% de 2023.
¿Para qué las usan? Sobre todo para resumir literatura médica y documentar visitas clínicas. De media, cada médico usa 2,3 aplicaciones de IA diferentes, el doble que hace tres años. Y el 76% cree que estas herramientas mejoran su capacidad de atender pacientes.
Pero hay matices. El 40% tiene sentimientos encontrados. La privacidad de datos sigue siendo la mayor preocupación (el 86% la considera crítica), y un 85% quiere que se consulte a los médicos antes de decidir qué herramientas de IA se implementan en sus centros.
¿Qué significa esto para ti? Que la IA en medicina ya no es una tendencia futura, es el presente. Si eres profesional sanitario y todavía no has explorado estas herramientas, estás en minoría. La clave no es usarlas por usar, sino formarte para saber cuáles aportan valor real en tu especialidad y cuáles no.
Radar de la semana
La OMS estandariza el uso de IA en ecografías. La Organización Mundial de la Salud ha actualizado sus protocolos clínicos para integrar la inteligencia artificial en los equipos de ultrasonido. El objetivo: reducir errores en diagnósticos cardiovasculares y oncológicos. Los algoritmos reconocen planos anatómicos, sugieren orientaciones de sonda y validan la calidad de la imagen en tiempo real. Los ministerios de Salud tienen 180 días para adaptar sus sistemas. Para zonas rurales con pocos especialistas, esto puede ser un cambio de escenario.
Epic, athenahealth y Oracle integran IA nativa en las historias clínicas. Los tres grandes fabricantes de HCE en Estados Unidos están dejando de depender de integraciones externas. Epic ha anunciado más de 150 funciones de IA, athenahealth ofrece su escriba de IA (athenaAmbient) gratis a todos sus usuarios, y Oracle Health despliega agentes de IA en enfermería y operaciones clínicas. Los escribas de IA ya ahorran miles de horas de documentación. Lo que hoy pasa en EE.UU. llegará aquí.
Anthropic lanza un modelo de IA tan potente que decide no publicarlo. Claude Mythos Preview ha descubierto de forma autónoma vulnerabilidades de seguridad en todos los principales sistemas operativos y navegadores. Encontró un fallo en OpenBSD que llevaba 27 años oculto. Anthropic ha decidido restringir su acceso y colaborar con AWS y Google para usar estas capacidades en mejorar la ciberseguridad. Para sanidad, el mensaje es claro: si una IA puede encontrar estos fallos, los sistemas hospitalarios necesitan ponerse al día.
La reflexión de la semana
El dato de la AMA me parece revelador no solo por el 81%, sino por lo que viene debajo: los médicos quieren participar en las decisiones sobre qué IA se adopta. No les basta con que les pongan una herramienta en el ordenador. Quieren entender qué hace, cómo funciona y por qué se ha elegido esa y no otra. En IAcademia llevamos años diciendo que formar en IA no es enseñar a pulsar botones, es dar criterio para tomar estas decisiones. Los datos de la AMA confirman que vamos por buen camino.
IAal día
Tu dosis semanal de inteligencia artificial aplicada a la salud. Noticias, herramientas y casos reales directamente en tu bandeja.
Suscríbete gratis
Cada semana en tu email. Sin spam.
Artículos relacionados
OpenAI lanza ChatGPT for Clinicians: la versión específica para profesionales sanitarios
Gratis para clínicos verificados en EE.UU., con búsqueda con citas peer-reviewed, créditos CME y privacidad blindada. Es la respuesta directa al estudio del BMJ Open.
Los chatbots de IA dan respuestas médicas erróneas la mitad de las veces
Un estudio de BMJ Open evalúa ChatGPT, Gemini, Meta AI, Grok y DeepSeek con 50 preguntas médicas: el 50% de las respuestas son problemáticas. La OCDE marca los frenos de la IA en sanidad española.
Madrid invierte 1,7M en IA para transcripción de consultas médicas
La Comunidad de Madrid reserva 1,7 millones de euros para implantar IA en toda la red de Atención Primaria: transcripción automática para 5.400 médicos de familia.